Số liệu trên cũng chỉ ra nguyên nhân dẫn đến hiện tượng gây tác hại tầng ôzôn, bao gồm việc sử dụng năng lượng điện (40%), vận hành các trạm năng lượng khác (50%) và các hoạt động giao thông (14%). Trong khi đó, tải trọng điện của Ôxtrâylia mỗi năm phải tăng 2% tới năm 2030 mới đáp ứng đủ nhu cầu sản xuất và sinh hoạt hàng ngày.
Vấn đề đặt ra với Ôxtrâylia hiện nay là tìm các năng lượng thay thế khác như sức gió hay năng lượng mặt trời, nhưng chi phí đầu tư tổng thể cho dự án này là vô cùng lớn và công nghệ này không thể đáp ứng mức cung liên tục như năng lượng điện truyền thống do điều kiện khách quan (sức gió lúc mạnh, lúc yếu hay năng lượng mặt trời vào buổi tối không có).
Do đó, năng lượng hạt nhân được cho là giải pháp thay thế hữu hiệu năng lượng điện hiện nay, đồng thời đáp ứng được mục tiêu giảm thiểu hiệu ứng nhà kính đối với Ôxtrâylia, bởi một số nước như Pháp, Thụy Sĩ hay Thụy Điển, được đánh giá là đã làm tốt vấn đề môi trường, đều sử dụng năng lượng hạt nhân rất hiệu quả.
Chiến dịch vận động được bắt đầu khi một nhóm các nhà vật lý thuộc trường Đại học Melbourne đã lập trang web có địa chỉ http://nuclearinfo.net/ nhằm cung cấp thông tin, tạo diễn đàn trao đổi vấn đề sử dụng năng lượng hạt nhân và các lựa chọn năng lượng khác thay thế, miễn là không gây hiệu ứng nhà kính, tổn hại đến tầng khí quyển.
Tuy nhiên, vấn đề trên còn chờ quyết định từ phía chính phủ bởi trước bầu cử, Chính phủ Công đảng của Thủ tướng Kevin Rudd bày tỏ quan điểm sẽ không động chạm đến vấn đề này và coi đó không phải là giải pháp hữu hiệu nhằm giảm hiệu ứng nhà kính của Ôxtrâylia.
Theo: