Nếu so với 37 nước thành viên Tổ chức hợp tác và phát triển kinh tế (OECD), Hàn Quốc đứng thứ 30 về chỉ số này, cao hơn một bậc so với năm ngoái (thứ 31).
Chỉ số Trilemma năng lượng đánh giá tính bền vững của hệ thống năng lượng các quốc gia, được WEC công bố hàng năm. Thuật ngữ kinh tế học "Trilemma" nghĩa là "bộ ba bất khả thi" (còn gọi là "tam nan kinh tế"), một giả thuyết cho rằng không thể thực hiện đồng thời ba chính sách. WEC đánh giá hệ thống năng lượng của một quốc gia dựa trên ba khía cạnh chính là "an ninh năng lượng", "công bằng năng lượng", và "tính bền vững môi trường của các hệ thống năng lượng", cùng với một khía cạnh nhỏ khác là "đặc thù quốc gia".
Hàn Quốc đạt 97,1 điểm ở hạng mục "công bằng năng lượng" (nhóm A, thứ 11), cao hơn so với năm ngoái là 97 điểm (thứ 16). Về "tính bền vững môi trường của các hệ thống năng lượng", Hàn Quốc đạt 60,5 điểm (nhóm C, thứ 66), tăng so với năm ngoái là 59 điểm (thứ 80), nhưng vẫn ở nhóm C.
Ở hạng mục "an ninh năng lượng", Seoul đạt 64,3 điểm (nhóm B, thứ 45), tăng so với năm trước là 58 điểm (thứ 45).
10 nước đứng đầu vẫn là các quốc gia thành viên OECD đang thực thi tích cực các chính sách năng lượng trong suốt thời gian dài, dẫn đầu là Thụy Sĩ, theo sau là Thụy Điển và Đan Mạch.
WEC chỉ ra rằng trong nhóm nước thải ra 80% lượng khí thải nhà kính toàn cầu thì Hàn Quốc, Nhật Bản và Nga (thuộc nhóm G20) là các quốc gia có thành quả thấp về "tính bền vững năng lượng". Trong đó, Hàn Quốc dù có chi phí năng lượng tái tạo thấp hơn hẳn, nhưng hầu như chưa đạt được tiến triển về việc chuyển đổi từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng tái tạo trong vòng 10 năm qua.
Tuy nhiên, WEC đánh giá các quốc gia châu Á trong đó có Hàn Quốc đang tiếp tục đầu tư để chuyển đổi sang năng lượng thân thiện môi trường, nên có khả năng cải thiện ở khía cạnh "tính bền vững môi trường của hệ thống năng lượng".
Link gốc
Theo: Kbs